文章

原有

天下萬物生於無?》後續

萬物的起源,起源,原有,自有永有

若「虛空」曾經存在,我們現在依然會是「虛空」。既然某些「事物」(例如:你)是存在的,就說明過去不可能有一段時間是完全「虛空」的。如果「虛空」是事實,你就不可能坐在這裡閱讀這篇文章了,因為「虛空」會讓你的存在不能成立。

因此,「虛空」根本未曾是個事實;所以一定有某個「事物」一直都存在。那會是什麼?我們姑且就稱之為「原有」。假設我們回到最初,這個存在的「原有」會是什麼?「原有」是一個抑或多個?若從現有的事物來推敲,「原有」有哪些特性?

首先,讓我們探討數量的問題。讓我們回想一下那個漆黑一片、又密不透風的大房間。想像房內有十顆網球。從時間的源頭一直到現在,那兒就只有十顆網球。

接下來會發生什麼事?若我們等待一年,房內會有什麼?仍然是那十顆網球,對吧?因為房間裡沒有別的力量存在。而我們很清楚,無論多少時間過去了,那十顆普通的網球依然不能產生新的網球;事實上,這十顆網球也不能產生其他任何的物件。

好的,若是六顆網球呢?那會改變這樣的情況嗎?不,當然不會。那一百萬顆網球呢?還是沒有改變。不管數量有多少,房內有的依然是網球。

我們發現數量不是關鍵。若我們回到萬物的起源,「原有」的存在數量到底重要嗎?

讓我們把網球挪開。現在,房內有的是一隻小雞。若我們再等上一年。房內會有什麼東西?還是一隻小雞,對嗎?但如果我們以一隻母雞與一隻公雞開始呢?我們一年後會得到什麼呢?房內會多了一群小雞!

由此可見,若房內有至少兩種能產生第三件「事物」的「東西」,數量就顯得很重要了。母雞+公雞=小雞。話又說回來,若那兩種「東西」沒法產生第三樣「事物」,數量就不重要了。網球+足球=無。

因此,重要的關鍵是事物的本質而非數量。 「原有」的本質是什麼?「原有」有能力產生其他「事物」嗎?

讓我們回到小雞的議題上,以非常精確的角度探討,因為萬物起源本是如此。我們房內有一隻母雞與一隻公雞。它們在房內的不同角落,懸浮在虛空。它們能產出其他小雞嗎?

不能!為什麼?因為房內沒有可運作的環境。房內除了母雞和公雞以外,什麼都沒有。沒有空氣讓雞隻呼吸或飛翔;沒有地面讓它們走動,更沒有維生的條件讓它們繼續生存。它們不能進食、行走、飛翔或呼吸,因為它們所處的環境是完全的虛無。

如此一來,小雞不可能是萬物的起源。雞需要某種環境才可以生存或繁殖。有了那個環境,它們就才能產生其他小雞。而隨著時間的流逝,以及影響牠們生長的環境,牠們很有可能演化成另一種的雞,甚至如同水獺或長頸鹿之類(雖然聽起來似乎荒謬)。

我們的房間沒有可運作的環境。因此,我們所討論的「原有」即便沒有運作環境也必須能存在。「原有」無需空氣、食物抑或水就能存在。那地球上現有的生物都不可能是那個「原有」了。

那麼非生物呢?確實,它們不需要環境就能存在。然而,我們又回到類似網球的困境了—— 非生物是不能產生任何「事物」的。不說十顆網球,就拿一兆的氫分子來討論。房內會發生什麼事?隨著時間過去了,你有的還是一兆的氫分子,沒別的。

既然我們正在討論非生物,我們就試想一下什麼可以讓它們存在。聽過超級加速器嗎?多年前,政府著手試驗創造物體。他們建造了超級加速器,是一個長達數公里的地下隧道。原子在隧道裡以超音速行進,然後撞擊在一起,目的是為了製造出一微小粒子。這全部就為了造成最精微細小的物體。

這說明了什麼?要實現我們那十顆網球的範例絕沒有說的那麼容易。要從虛無中產出一顆網球所需要的能量可是無比驚人的,而我們有的卻只是虛無。房內完完全全什麼都沒有。

由此可見,最初存在的「原有」必須在沒有任何外在因素下就能存在,是徹底地、充分地自給自足的。因為,「原有」在最初時已經是獨自存在的,並且不需要環境就能存活。

第二,「原有」一定有能力製造本身以外的事物。若「原有」沒有這能力,那現今存在的也只有「原有」。然而,現今的「萬有」始於「原有」,因為你就是個例子。

第三,要從虛無中產生「萬有」需要難以置信的力量。因此,「原有」必定備有巨大的力量。若要製造微小粒子就必須利用數公里的通道與最大的能量,那在宇宙中產生物體所需的力量是難以想像了。

讓我們回到我們的房間。假設我們有一顆非常特別的網球在房內。它可以產生其他的網球;也擁有所需的力量與能量。而且,那網球是完全自給自足的,不需要靠任何東西就能存在。因為,惟一存在的就只有它。這惟一的網球是「自有永有」的。

假如這網球產生另一粒網球,以時間而論,哪一顆更偉大呢?答案是第一顆球,因為它是「自有永有」的,原本就存在了。;而第二顆球則是由第一顆球產生、得以存在的。在時間上來說,一顆是暫時存在的,另一顆卻是永恆的。

論及力量呢?哪個球力量更強大呢?也是第一顆。它有能力在虛無中產生第二顆球,也有能力消滅第二顆球。由此可見,第一顆球的力量遠遠超過第二粒。事實上,第二顆球無時無刻必須依靠第一顆球存活。

然而,你可能會說,若第一顆球與第二顆球分享它的一些力量,而且是足以消滅第一顆球所需的力量,那第二顆球不就比第一顆偉大嗎?因為第一顆球已經不存在了,對吧?

這裏有個問題。若第一顆球向第二顆球分享它的力量,那力量依舊是第一顆球的力量。接下來的問題就變成:第一顆球可能以自身的力量摧毀自己嗎?不能。若要使用這力量,第一顆球必須要存在。

再來,第一顆球的力量是無所不能的。不過,要第一顆球停止存在是不可能的。因此,那是行不通的。

第一顆球是不可能被消滅的,因為它原本就不是被產生的。它一直都是存在的,是 「自有永有」的。同樣地,它就是存在的本體,是永恆的生命。若要消滅第一顆球,需要有更大的一股力量存在。但是,沒有任何事物是大過第一顆球的。它不需任何事物就可以存活的。因此,它不能被外在的力量改變。它既無終結,也無起始。它就是它,不能改變,也不能停止存在,因為存在就是它的屬性。從這點上來看,它是萬物都不可及的。

如此看來,「原有」永遠會比它自己產生的「萬有」更偉大。「原有」是自有的;而「萬有」卻須要依賴「原有」才能存在。「萬有」是有需要的,所以會始終低於「原有」;「自有永有」是無須任何依靠的。

「原有」可能產生某方面跟它很類似的「萬有」, 但無論如何,「萬有」在永遠在某方面會不同於「原有」。「原有」一直獨立地存在;自有永有的「原有」就時間與力量上而言,始終是最偉大的。因此,「自有永有」絕不能產生與它自己完全同等的被造物。

想要探索更多有關文章中所提到這永恆的「原有」嗎?請繼續閱讀《誰?》
………………………………………………………………………………………………………………………………………….

天下萬物生於無?

一趟思索時間、宇宙萬物起源與智慧型設計的旅程……

萬物起源,宇宙起源,智慧型設計,虛空,原有

你是否思考過萬物的起源?也許你會問:「那是什麼意思?」我的意思是那最初就出現的,亦或時間上最早存在的。你可曾為這個問題絞盡腦汁?

「等等!」你會猜測說:「可能起初根本什麼也沒有?可能億億萬萬年前,什麼都沒有?」這是值得思考的一個理論。那讓我們來推測一下…… 閱讀更多